Акценти от мандата на Върховния съд: Решения за Тръмп, регулиране, аборти, оръжия и бездомност

ВАШИНГТОН (АП) — Върховният съд завърши мандата си, като за първи път постанови, че някогашните президенти имат необятен имунитет против наказателно гонене, решение, което съвсем несъмнено значи, че Доналд Тръмп няма да бъде съден преди изборите през ноември. Това следено от близко решение, което провокира остро противоречие от страна на съдиите от малцинствата, беше измежду куп поредни мнения, произнесени през натоварените последни седмици на съда.

Ето обзор на огромните каузи, по които съдът реши тази година.

Президентски имунитет

Постанови за първи път, че някогашните президенти имат необятен имунитет от правосъдно гонене в решение, което удължава забавянето на процеса против Доналд Тръмп във Вашингтон по обвинявания в интервенция в избори и съвсем изключва правосъден развой преди изборите през ноември. Съдиите върнаха делото на американския областен арбитър Таня Чуткан, която щеше да управлява процеса. Сега тя би трябвало да подреди какво е останало от обвинителния акт на специфичния прокурор Джак Смит против някогашния президент.

Мнозинство: Главен арбитър Джон Робъртс, арбитър Кларънс Томас, арбитър Самуел Алито, арбитър Нийл Горсуч, арбитър Брет Кавано, арбитър Ейми Кони Барет

Несъгласие: арбитър Соня Сотомайор, арбитър Елена Каган, арбитър Кетанджи Браун Джаксън

Клауза за въстание

Решено единомислещо, че щатите не могат да се базират на „ клаузата за въстание “ след Гражданската война, с цел да не позволяват претенденти за президент и Конгрес. Съдиите анулираха решение на Върховния съд на Колорадо, установяващо, че някогашният президент Доналд Тръмп, като част от напъните си да анулира изборната си загуба през 2020 година, съзнателно е провел и подстрекавал тълпата от поддръжници, които принудително нападнаха Капитолия на 6 януари 2021 година за попречване на мирното предаване на властта.

Мнозинство (неподписано мнение): Робъртс, Томас, Алито, Горсуч, Кавано, Барет (отчасти)

Съгласени в преценката: Сотомайор, Каган, Джаксън, Барет

Ян. 6

Стесни федералното обвиняване за възпрепятстване, което беше употребявано против стотици хора, взели участие в насилственото нахлуване против Капитолия на 6 януари 2021 година, както и против Тръмп. Съдът се произнесе по делото на някогашен служител на реда от Пенсилвания и го върна на по-долна инстанция, с цел да дефинира дали обвиняването за възпрепятстване, въведено през 2002 година и имащо за цел да обезсърчи подправянето на документи, търсени при следствия, може да бъде употребявано против него. Решението също може да има отражение върху правосъдното гонене на Тръмп по обвинявания за интервенция в избори.

Мнозинство: Робъртс, Томас, Алито, Горсуч, Кавано, Джаксън

Несъгласие: Барет, Сотомайор, Каган

Хапче за аборт

Единодушно отхвърли правно предизвикателство от страна на лекари срещу абортите на първичното утвърждение на FDA за мифепристон през 2000 година и по-нови решения, улесняващи достъпа до лекарството, едно от двете хапчета, употребявани при медикаментозни аборти. Съдиите взеха решение, че лекарите не са имали законното право или легитимация да съдят, отменяйки апелативно решение, което би отменило някои решения на FDA, които вършат мифепристон по-лесен за приемане, в това число приемането на лекарството по пощата, и би го разрешило да бъде употребявани по-дълго време по време на бременност.

Мнозинство: Кавано, Робъртс, Томас, Алито, Сотомайор, Каган, Горсуч, Барет, Джаксън

Chevron

Отмени 40-годишно решение, което е представено хиляди пъти във федерални правосъдни каузи и употребявано за съблюдаване на наредбите по отношение на околната среда, публичното здраве, сигурността на работното място и отбраната на потребителите. Съдебното решение, известно като Chevron, от дълго време атакувано от консервативни и бизнес ползи, прикани съдиите да се подчиняват на федералните регулатори, когато думите на закон не са кристално ясни. Върховният съд постановява, че съдиите, а не регулаторите би трябвало да вземат решение смисъла на федералните закони.

Мнозинство: Робъртс, Томас, Алито, Горсуч, Кавано, Барет

Несъгласие: Кейгън, Сотомайор, Джаксън

Гънс

Поддържан закон от 1994 година, предопределен да пази жертвите на домашно принуждение. Законът не разрешава на хората, които са под ограничаващи заповеди за домашно принуждение, да имат оръжие. Решението 8-1 анулира апелативно решение, отменящо закона въз основа на решението на Върховния съд от 2022 година за разширение на правата за носене на оръжие.

Мнозинство: Робъртс, Алито, Сотомайор, Каган, Горсуч, Кавано, Барет, Джаксън

p>

Несъгласие: Томас

Данък върху благосъстоянието

Поддържа налог върху приходите от чужбина, който беше признат от следен от републиканците Конгрес и подписан като закон от Тръмп. Със 7-2 гласа съдиите отхвърлиха усилието на консервативни и бизнес ползи да отстранен налога като нарушаване на конституцията, което можеше да обрече на неуспех доста разисквания, само че в никакъв случай не признат налог върху благосъстоянието на милиардерите.

Мнозинство: Кавано, Робъртс, Сотомайор, Каган, Джаксън

Съвпадащи в преценката: Барет, Алито

Несъгласие: Томас, Горсуч

Пренасочване

h2>

Запази следен от републиканците конгресен окръг на Южна Каролина с решение 6-3, отменящо решение на по-ниска инстанция, съгласно което законодателният орган на щата е дискриминиран против чернокожите гласоподаватели. Несъгласните демократични съдии предизвестиха, че съдът изолира щатите от изказвания за противоконституционно расово манипулиране. Щатските законодатели реалокираха 30 000 чернокожи поданици от региона, с цел да укрепят властта на реп. Нанси Мейс върху него.

Мнозинство: Алито, Робъртс, Томас, Горсуч, Кавано, Барет

Несъгласие: Кейгън, Сотомайор, Джаксън

Повишаване на акциите

Отмяна на възбрана върху приклади, аксесоари за бързострелни оръжия, употребявани в най-смъртоносната всеобща пукотевица в актуалната история на Съединени американски щати. Решението 6-3 откри, че администрацията на Тръмп е надвишила скоростта, когато е трансформирала курса от предшествениците си и е забранила взрив прикладите, които разрешават скорост на пукотевица, сравнима с картечниците. В противоречие демократичните съдии предизвестиха, че решението може да има „ смъртоносни последствия “.

Мнозинство: Томас, Робъртс, Алито, Горсуч, Кавано, Барет

Несъгласие: Сотомайор, Каган, Джаксън

Защита на потребителите

Поддържа метода на финансиране на Бюрото за финансова отбрана на потребителите, който не зависи от годишните бюджетни заеми от Конгреса. Със 7-2 гласа съдът анулира решение на 5-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати, който откри, че структурата на финансиране нарушава конституцията.

Мнозинство: Томас, Робъртс, Сотомайор, Каган, Кавано, Барет, Джаксън

Несъгласие: Alito, Gorsuch

NRA и свободата на словото

Съдът единомислещо разчисти пътя на Националната оръжейна асоциация да съди някогашен чиновник на щата Ню Йорк. Подкрепена частично от администрацията на Байдън и представлявана от ACLU, групата за правата върху оръжията сподели, че Мария Вуло е оказвала напън над фирмите да я слагат в черен лист след всеобщата пукотевица в гимназия в Паркланд, Флорида. В мнението се споделя, че Първата корекция не разрешава на държавни чиновници да употребяват властта си, с цел да санкционират или потискат речта.

Мнозинство: Сотомайор, Томас, Робъртс, Алито, Каган, Горсуч, Кавано, Барет, Джаксън

Purdue Pharma

С 5-4 гласа, отритнат общонационално съглашение с производителя на OxyContin Purdue Pharma, което щеше да отдели милиарди долари за битка с опиоидната зараза, само че също по този начин обезпечи юридически щит за членовете на семейство Sackler, които имат компанията. Споразумението беше арестувано от предишното лято, откакто Върховният съд се съгласи да се произнесе.

Мнозинство: Горсуч, Томас, Алито, Барет, Джаксън

Несъгласие: Кавано, Робъртс, Сотомайор, Каган

Замърсяване на въздуха

Гласува с 5-4 за прекъсване на проекта за „ добър комшия “ на Агенцията за запазване на околната среда за битка със замърсяването на въздуха, до момента в който правните провокации не престават, в отговор на молба от републиканците водени, енергопроизводителни щати и стоманодобивната промишленост.

Мнозинство: Горсуч, Робъртс, Томас, Алито, Кавано

Несъгласие: Барет, Сотомайор, Каган, Джаксън

Постанови 6-3, че хората, изправени пред цивилен тъжби за машинация от Комисията по скъпите бумаги и тържищата, имат право на правосъден развой във федералния съд, вместо да бъдат лимитирани до вътрешно произвеждане. Решението лиши организацията от главен инструмент в битката с измамите с скъпи бумаги и може да има широкообхватни резултати върху други регулаторни организации.

Мнозинство: Робъртс, Томас, Алито, Горсуч, Кавано, Барет

Несъгласие: Сотомайор, Каган, Джаксън

Социални медии и държавна насила

Отхвърли правосъдно дело от ръководени от републиканците щати, които твърдяха, че федералните чиновници противоконституционно са принудили обществените медийни платформи да отстраняват спорни изявления в обществените медии по тематики, в това число COVID-19 и сигурността на изборите. Съдът гласоподава с 6-3 гласа, че щатите и другите партии нямат законно право или легитимация да съдят поради изказванието си, че държавното управление се опира на платформите за ограничение на консервативните гледни точки.

Мнозинство: Барет, Робъртс, Сотомайор, Каган, Кавано, Джаксън

Несъгласие: Алито, Томас, Горсуч

Социални медии и държавно контролиране

С лимитирано решение съдът задържа законите за обществените медии в Тексас и Флорида, които биха лимитирали метода, по който Фейсбук, TikTok, X, YouTube и други обществени медийни платформи контролират наличието, оповестено от техните консуматори. Но болшинството в съда призна, че платформите са доста като вестници и имат конституционно право да вършат избор какво да включват и изключват от своето пространство. Делата ще продължат във федералните апелативни съдилища: Един съд удостовери закона на Тексас; различен откри, че законът на Флорида евентуално е противоконституционен.

Мнозинство: Кейгън, Робъртс, Сотомайор, Кавано, Барет, Джаксън

Съгласни с решението: Алито, Томас, Горсуч

Спешни аборти

Върховният съд разчисти пътя на лечебните заведения в Айдахо да дават незабавни аборти, към този момент. В лимитирана заповед съдът откри, че не е трябвало да се намесва в делото за строгата възбрана на абортите в Айдахо толкоз бързо. С 6-3 гласа той възвърне предписание на по-нисък съд, което позволяваше на лечебните заведения в щата да правят незабавни аборти, с цел да защитят здравето на бременни пациентки.

Мнозинство: Робъртс, Сотомайор, Каган, Кавано, Барет, Джаксън

Несъгласие: Алито, Томас, Горсуч

Бездомност

The правораздаването откри, че градовете могат да постановат забрани на бездомните хора да спят на открито на публични места. Мнозинството откри, че такива закони не нарушават конституционната възбрана за грубо и извънредно наказване, когато липсва място за заслон. Становището анулира решение на апелативния съд, което се ползва за девет щата на Запад, в това число Калифорния, която е дом на една трета от бездомното население на нацията.

Мнозинство: Горсуч, Томас, Алито, Робъртс, Кавано, Барет

Несъгласие: Сотомайор, Каган, Джаксън